10月13日，2歲女孩小悅悅相繼被兩車碾壓。7分鐘內(nèi)，18名路人視而不見，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陳賢妹施以援手。此事在江門引發(fā)了網(wǎng)友廣泛熱議。 “如果你遇到不幸的小悅悅會怎樣做？”南方日報針對小悅悅事件引發(fā)的社會熱點(diǎn)問進(jìn)行了一次調(diào)查，62%受訪者表示會選擇撥打110、120，而選擇“默然離開”的占6%。 大多受訪者不敢走近傷者 本次調(diào)查問卷設(shè)置5個問題，發(fā)出100份，61份有效。受訪者涉多個行業(yè)，年齡從20歲到50歲不等。 問卷第一個問題是：如果你遇到不幸的小悅悅，會怎樣做？選擇“打110報警電話、120急救電話”的受訪者占62%，其次分別是“第一時間將傷病患者轉(zhuǎn)移至安全地方”和“打電話給親友或找周圍群眾援助”，所占比例分別是17%、15%，余下的6%“為避免不必要的麻煩默然離開”。 盡管愿意打電話求救的人很多，但多數(shù)受訪者表示，“打完電話后，絕對不會走過去”，“不會靠近3米內(nèi)”。只有一名受訪者阿翔表示采取必要的急救措施。 受訪者細(xì)肥表示：“先拍視頻證明自己不是肇事者，再進(jìn)行救助?！盧ain也說：“第一時間拿出手機(jī)拍照、報警、找120、找路人作證?！?/p> “農(nóng)夫與蛇”挑戰(zhàn)道德底線 小悅悅事件中，18名路人默然離開，所以調(diào)查的第二個問題是：你認(rèn)為當(dāng)下一些“助人難”的情況是何原因造成？調(diào)查顯示，認(rèn)為“風(fēng)險大”的比例最高，占54%，這些受訪者害怕承擔(dān)被誤認(rèn)為肇事者、被訛詐、動機(jī)受到懷疑等風(fēng)險。“嫌麻煩”的比例次之，占34%，其中包括可能面臨運(yùn)送傷員、墊付醫(yī)藥費(fèi)、接受媒體采訪甚至錄口供等種種情況。此外，有12%的受訪者認(rèn)為市民缺乏基本的救助知識，救助“無方”導(dǎo)致“助人難”。 在調(diào)查過程中，受訪者阿才和劉先生更直接指出，“助人難”源于“社會風(fēng)氣不好、國民素質(zhì)低”等原因。網(wǎng)友“消失的蘋果”說：“不救助源于沒有安全感?！?/p> 拿什么來紓解信任危機(jī)？ 一方稱助人為樂，另一方稱對方是肇事者。在彭宇案和許云鶴案中，沒有監(jiān)控系統(tǒng)，沒有路人作證，“助人者”極可能成為“傷人者”。當(dāng)做好事的人被懲罰時，誰還會主動助人呢？不禁要問，拿什么來紓解已瀕危的信任危機(jī)？ 調(diào)查顯示，“完善法律法規(guī)體系，制定一系列保障措施，讓好人放心行善事”的呼聲最高，占29%；比例接近的還有提高廣大市民應(yīng)急救助知識，以助市民“行善有方，救助得當(dāng)”；加強(qiáng)“樂于助人”、“懲惡揚(yáng)善”等正面輿論引導(dǎo)；設(shè)立“助人為樂（救死扶傷）獎勵基金”，鼓勵市民主動幫助他人，所占比例分別是22%、20%和19%。此外，10%受訪者認(rèn)為還要加大違法犯罪行為懲處力度。 受訪者細(xì)肥補(bǔ)充：“應(yīng)該完善法律，對救助后被傷患者或傷患者家屬訛詐勒索的情況，對冤枉好人者判嚴(yán)厲的刑罰和罰金?！? |
- 上一篇：
- 下一篇：
