新華社北京3月7日電(新華社記者孫鐵翔)“中國(guó)的城市缺少文化氣息!” ?。啡丈衔?,北京建銀飯店,新聞出版界聯(lián)組的討論會(huì)上,全國(guó)政協(xié)委員白巖松發(fā)出的感嘆,引發(fā)現(xiàn)場(chǎng)熱議。 “我舉個(gè)例子!”全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)記協(xié)黨組書記翟惠生說(shuō)道。 “當(dāng)前許多城市建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)高、設(shè)施好的現(xiàn)代化劇場(chǎng),但有很多傳統(tǒng)的老劇場(chǎng)面臨閑置甚至被拆除的命運(yùn)。例如前門大街擁有豐富文化內(nèi)涵的廣和劇場(chǎng)、京戲劇院屬‘老字號(hào)’的中和戲院至今閑置,設(shè)施陳舊、無(wú)人問(wèn)津?!钡曰萆Z(yǔ)速飛快地說(shuō)。 白巖松接話道:“是啊,就像一位韓國(guó)教授曾經(jīng)對(duì)我說(shuō),‘我在書上了解到中國(guó)有五千年的文化,但是為何在你們的城市里看不到呢?’您說(shuō)的正是問(wèn)題所在!” “這些老劇場(chǎng)、老戲院為什么不能重新修繕一下?哪怕做個(gè)博物館也好???我們城市的文化氣息被‘打掃’得太‘干凈’了,基本公共文化服務(wù)無(wú)法提供有效的整合。”翟惠生略顯痛心地說(shuō)。 白巖松同樣舉例說(shuō),近幾年,城市里的報(bào)刊亭日漸衰落,其中一部分被管理部門取消,另一部分被迫遷到“僻靜”的地方。這一方面跟報(bào)紙利潤(rùn)下降有關(guān),但是最主要原因是管理部門“卡”得太死。 “然而在巴黎,只有幾百米的香榭麗舍大街上卻有數(shù)不清的報(bào)刊亭存在?!卑讕r松感嘆。 翟惠生說(shuō):“習(xí)近平總書記在文藝座談會(huì)上曾經(jīng)指出,當(dāng)高樓大廈在我國(guó)大地上遍地林立時(shí),中華民族精神的大廈也應(yīng)該巍然聳立。這些‘老劇場(chǎng)’既是一個(gè)城市歷史文化記憶的符號(hào),更是一個(gè)民族精神大廈的組成部分,但是現(xiàn)在都已經(jīng)處在即將消失的邊緣,讓人十分痛心!” |
- 習(xí)近平兩會(huì)新語(yǔ)之“語(yǔ)”字篇
- 清風(fēng)撲面看兩會(huì)
- 聽(tīng),兩會(huì)聲音的回響
- 繼往開(kāi)來(lái),開(kāi)啟新的偉大征程——2017年全國(guó)兩會(huì)的時(shí)代方位
- 關(guān)于第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議代表提出議案處理意見(jiàn)的報(bào)告
- 十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議主席團(tuán)常務(wù)主席第二次會(huì)議舉行 張德江主持
- 國(guó)家公園六問(wèn)
- 95后兩會(huì)志愿者:再苦再累也值!
- 黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人出席兩會(huì)少數(shù)民族代表委員茶話會(huì)
- 【代表議政建言】談創(chuàng)新 論改革 謀發(fā)展
