來自媒體的多篇報(bào)道，將“走讀干部”現(xiàn)象推到了輿論的聚光燈下。不知誰(shuí)編的順口溜，被媒體稱為是“流傳甚廣”的“群眾對(duì)基層干部走讀現(xiàn)象的生動(dòng)描述”。這個(gè)順口溜說：“干部像候鳥，頻往家里跑；白天尋不見，晚上影難找；辦事得趕早，晚了就白跑?！边@個(gè)順口溜，可能有報(bào)道者刻意編撰的成分，但口吻聽起來卻頗像“群眾創(chuàng)作”。一些干部作風(fēng)飄浮，沒事就往遠(yuǎn)處的家里跑，讓群眾辦事“找不到人”，這樣的情形，比“門難進(jìn)、臉難看”還令人心寒。媒體關(guān)注這樣的問題，可謂用心良苦。 熟悉基層現(xiàn)實(shí)的人知道，走讀干部現(xiàn)象的產(chǎn)生，有其頗為復(fù)雜的歷史和社會(huì)背景。從市、縣機(jī)關(guān)派遣干部到鄉(xiāng)鎮(zhèn)任職，從省級(jí)機(jī)關(guān)派遣干部到市、縣任職，既是培養(yǎng)干部的途徑，也是優(yōu)化社會(huì)治理的選擇。對(duì)于基層治理來說，此舉解決了地方干部攀附關(guān)系、任人唯親、近親繁殖、目光狹窄、年齡老化、能力不強(qiáng)等諸多問題，提升了基層治理能力，也從根本上改變了基層干部隊(duì)伍的知識(shí)結(jié)構(gòu)和精神面貌。 對(duì)于大多數(shù)到異地任職的干部來說，他們往往有著年幼的孩子、年邁的父母、工作同樣忙碌的妻子，還有割舍不下的家庭生活。從孩子接受教育、家人生活方便的角度考慮，很少有人舉家遷往基層。縣城的人，家人難往鄉(xiāng)鎮(zhèn)，省城的人，家人不去小城。親人離別、天各一方，人們無(wú)意渲染這種離情，因?yàn)?，比起他們，離家在外打拼生活的億萬(wàn)農(nóng)民工也許更不容易。社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的工作流動(dòng)、異地生活，幾乎成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展背景下的常見現(xiàn)象。生活就是如此，無(wú)需顧影自憐。 在基層，地方黨政機(jī)關(guān)對(duì)干部的要求事無(wú)巨細(xì)，比如，家在縣城、下去任職的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，每周被要求在鄉(xiāng)鎮(zhèn)住三到四天。對(duì)于離家較近、能夠一小時(shí)之內(nèi)就回到縣里、市里的干部，也要進(jìn)行必要的檢查，看看是否在崗。然而，社會(huì)進(jìn)步的腳步是這樣快速和迅猛，高速公路四通八達(dá)，轎車進(jìn)入尋常百姓家，高鐵更是一日千里。地理環(huán)境造成的人們之間的距離，因?yàn)榻煌l件的快速變化而縮短。那些通過高速公路和高鐵能夠半個(gè)小時(shí)就回家的人們，不再甘于親人分離的生活，“偷偷回家”成為一些人的現(xiàn)實(shí)選擇。并且，還要“不能讓組織知道”。月有圓缺，人有悲歡，誰(shuí)能對(duì)親人團(tuán)聚說“不”呢？因而，業(yè)余時(shí)間歸心似箭是人之常情，工作時(shí)間難尋蹤影才是問題所在。 說起來，同樣是遠(yuǎn)離親人，孔繁森人在阿里，家在聊城，任長(zhǎng)霞家在鄭州，身在登封，沈皓家在合肥，人在小崗。沒有人認(rèn)為他們?cè)凇白咦x”。最關(guān)鍵的是，他們的身心已經(jīng)完全融入了工作的那片熱土。過去，有人說，年輕人要扎根基層才能干出一番事業(yè)。對(duì)于基層干部來說，關(guān)鍵不是根在哪兒，也不是家在哪兒，而是心在哪兒。心在何處安放，夢(mèng)就在哪里實(shí)現(xiàn)。（劉暢） |
