12月19日，《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡（貳）》成果發(fā)布暨學(xué)術(shù)座談會在京舉行，來自教育部、國家文物局、高校和科研單位的70余位專家學(xué)者參加本次發(fā)布會。 會上，發(fā)布了在清華大學(xué)所藏戰(zhàn)國竹簡（以下簡稱“清華簡”）中新發(fā)現(xiàn)的一部秦以前的古代史書，命名為《系年》。全書為一篇，共有138支竹簡，字跡清晰，保存良好，只有個別殘損之處。全篇共分為23章，概要記述了從西周初年一直到戰(zhàn)國前期的歷史，其中有許多事件不見于傳世文獻，或?qū)Α蹲髠鳌贰ⅰ秶Z》、《史記》等典籍有重大的訂正作用。特別是關(guān)于戰(zhàn)國前期歷史的各章，填補了古史的空白，十分珍貴，將對古史研究產(chǎn)生深遠影響。 推動先秦歷史研究 《系年》可以看做是一部記載周代歷史的斷代史，以其史料價值和文獻價值等引起了先秦史、簡帛學(xué)等學(xué)科學(xué)者的關(guān)注，為學(xué)術(shù)研究提供了新的史料，將對先秦史、史學(xué)史等領(lǐng)域產(chǎn)生推動作用。 清華大學(xué)出土文獻研究與保護中心主任李學(xué)勤介紹，《系年》的發(fā)現(xiàn)是近現(xiàn)代以來前所未有對古代史書的一項發(fā)現(xiàn)?！断的辍分衅畲蟮牟糠质堑?—19章，內(nèi)容為春秋時期；第20—23章，主體為戰(zhàn)國早期的內(nèi)容，下限為戰(zhàn)國中期楚肅王時期。書中記述了周朝的建立，晉、鄭、楚、秦等國的興起。該書的目的是講述當時列國形勢的由來與發(fā)展。書中記載的內(nèi)容補充和糾正了傳世文獻的記載，可以解決歷史學(xué)、經(jīng)學(xué)長期討論的一些疑問，如書中記載秦人起源于東方，因反周而流放到今甘肅大堡子等地，與考古發(fā)現(xiàn)吻合。 中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、歷史研究所研究員宋鎮(zhèn)豪指出，清華簡提供的材料填補了先秦史的空白。北京大學(xué)歷史系教授朱鳳瀚指出，《系年》記載了諸多周代重大問題，如周代設(shè)立“三監(jiān)”、“共和執(zhí)政”的確切含義、周平王東遷、秦人的源流等。 文獻性質(zhì)仍是未知數(shù) 《系年》是自西晉發(fā)現(xiàn)《竹書紀年》1700多年之后發(fā)現(xiàn)的秦代以前的完整史書。西晉咸寧五年（279），在今河南省汲縣的一座戰(zhàn)國墓中出土了一部由魏國人撰寫的通史《紀年》（又名《竹書紀年》）。但是，該書早已散佚，只有零碎佚文收入輯本。由《系年》記載的史事看，約作于楚肅王時代（前380—前370），成書時間早于《紀年》。 對于該篇的文獻性質(zhì)，學(xué)者存在猜測和爭議，目前尚無定論。定名為“系年”也是暫名。宋鎮(zhèn)豪認為，《系年》是楚國史官所作具有紀年大事意義的史書。美國芝加哥大學(xué)教授夏含夷認為，中國上古時期主要有兩種紀年形式的史書，一種是單國的歷史編年；一種是多個國家綜合、比較的編年體，《系年》屬于后者。 中國文化遺產(chǎn)研究院研究員胡平生認為，《系年》可能是一部相關(guān)史料的摘抄本，可能是楚國史官從周王室史官或從其他有紀年記錄的史官記錄中將有關(guān)楚國或者楚、晉關(guān)系的材料整理、編纂而成的，并非獨立成篇的古書。 清華簡整理按部就班 《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡（貳）》收入了《系年》的圖版、釋文和注釋，它的出版為學(xué)者研究提供了新材料。學(xué)者們認為，對《系年》的討論剛剛開始，在文字學(xué)、文獻學(xué)、史學(xué)史等方面都有諸多有待探討的問題。 李學(xué)勤指出，對《系年》的整理、考釋只是研究的第一步。其與傳世文獻結(jié)合，與考古材料特別是金文的結(jié)合研究，需要學(xué)者們深入討論。 會上，一些學(xué)者指出，將《系年》的文字與先前出土的金文等文字加以參照，有助于破解一些長期存在的疑難文字，糾正過去釋讀中出現(xiàn)的問題。另外，《系年》中的一些釋字也需要進一步商榷和思考。安徽大學(xué)漢語言文字研究所所長徐在國也表示，以《系年》為代表的清華簡提供了新材料，過去可能將金文等一些字釋錯了，需要加以糾正。 據(jù)悉，全部清華簡預(yù)計出15冊，大體上每年一冊。(張春海) |