二十多年前，一位高中同學還沒走出大學校門就跟我借了一千塊錢，萬沒想到的是，這筆爛賬竟然跨了世紀，看情形，還將伴隨我走向永遠的未來。我在心里說，如果你不在了，請原諒我的冷默；如果你還在這個世上，你真是個“爺”。
莎士比亞的作品中有句名言：“不要把錢借給別人，借出去會使你人財兩空；也不要向別人借錢，借進來會使你忘了勤儉?！豹q太人開的餐館門前貼有這樣的告示：我喜歡你，你要借錢，我不能借，怕你借了，以后不再上門。可見這種不著調(diào)的事情并非一國獨有，恐怕會是世界性難題。但猶太人獨善其身的經(jīng)濟觀，僅限于朋友之間的個人交往，而在商業(yè)領(lǐng)域則遵循市場規(guī)律，有借有還，本息兩算。不幸的是，我們民間的個人交往，逐漸影響到商業(yè)領(lǐng)域的風氣，企業(yè)之間、企業(yè)與政府之間的經(jīng)濟利益糾紛，因為一些老賴們的刻意所為，讓無視和破壞規(guī)則的危害迅速擴大，使得規(guī)則本應(yīng)該成為經(jīng)濟交往的最后保障，卻變成了社會之痛。
我很欣賞猶太人的智慧，他們把情與理分得很清，朋友是用來分享快樂與痛苦的，彼此在經(jīng)濟上保持一定的距離和相對的獨立性，讓友誼變得純粹和持久。而在中國，則又不能完全照搬，我們自有一套獨特的傳統(tǒng)。情面是無法繞開的結(jié)，即使心里盤算著，那也不能點破。正是因為這，使得規(guī)則在不知不覺中遭到破壞。
從社會的整體氛圍和規(guī)則運行角度，欠錢的“爺”既是規(guī)則的破壞者，更是規(guī)則破壞之后的受益者，是以會有更多的“爺”相繼產(chǎn)生。懂得了“爺”們是怎么產(chǎn)生的，就能夠找到破解之法，找到醫(yī)治的方子。首先，當樹規(guī)則之威。規(guī)則是公眾的，不應(yīng)屈從于某個人的利益，不應(yīng)忌憚于某個人的權(quán)威。為懲治商業(yè)老賴和民間的“爺”們，各級各部門也是各顯其能，多部門聯(lián)合出爐“黑名單”，法院集中清理執(zhí)行積案，掃垃圾似的逐一處理。從實施情況看，成效凸顯。特別是商業(yè)領(lǐng)域的老賴們，被“黑名單”整得不輕，想必再也不愿意觸碰規(guī)則的紅線了。
規(guī)則的威儀有了，還要有更多的公眾主動適應(yīng)、主動踐行。政府機關(guān)要做好領(lǐng)頭雁，以前聽到某飯店被鄉(xiāng)政府吃倒的新聞，并非吃貨們飯量足夠大，而是再有實力的飯店也經(jīng)不起吃飯不給錢的折騰。地方政府姑且如此，還指望誰來引領(lǐng)崇德向善的美德呢？所以規(guī)則制定者更當好守規(guī)則，成為遵法紀的典范。
欠債還錢乃天經(jīng)地義之事，但是社會在進步，欠錢不還的老賴卻原地踏步，根本的原因在于經(jīng)濟利益的驅(qū)動與破壞規(guī)則的成本過低這兩者共同造成的。通過強化與培育規(guī)則意識，引領(lǐng)更多的人自覺遠離欠錢的“爺”，讓破壞規(guī)則者嘗不到甜頭，取而代之的是種種的痛。
有人的地方就有江湖，在江湖上混總是要還的。小時候家里經(jīng)常借錢，每到年關(guān)臨近，就看到父親急得團團轉(zhuǎn)，那份對于還錢的責任感讓我從沒覺得揣著明白裝糊涂有何好處，我從沒當過這樣的“爺”，也不屑于與這樣的“爺”為伍。如果越來越多的人意識到這一點，欠錢的“爺”是怎么煉成的，就會順其反向路徑回歸到萌生的原點。對此，我深信并期待著。
