2011年3000中國家族財(cái)富榜出爐,江西章源鎢業(yè)董事長黃澤蘭家族財(cái)富103億元,排名財(cái)富榜51位。作為一家上市公司,章源鎢業(yè)一邊發(fā)布亮麗的業(yè)績報(bào)告,董事長也榮登財(cái)富榜,另一邊卻因截?cái)嗳龡l河流筑壩排污而引發(fā)當(dāng)?shù)夭糠秩罕娰|(zhì)疑和不滿。(7月26日新華社) 據(jù)報(bào)道,江西上市公司章源鎢業(yè),攔腰截?cái)嗾陆档娜龡l河流,開鑿山體改變河流走向,利用河道筑壩排放尾砂廢水,對當(dāng)?shù)胤姥纯购?、農(nóng)田灌溉和生態(tài)安全構(gòu)成直接威脅。章源鎢業(yè)公司旗下有淘錫坑鎢礦、新安子鎢錫礦、石雷鎢礦和天井窩鎢礦等四家礦山。調(diào)查發(fā)現(xiàn),前三家礦山都存在截取河道排放尾砂廢水的現(xiàn)象。 面對人類對自然界的無度破壞,記不清誰說過的一句話,“一天兩次潮,任他自來自去;三山五岳石,莫道他無知無覺”。放在這里,主角就應(yīng)該是那三條被攔腰截?cái)嗟暮恿髁?。是的,那三條河流不會說話,也不會喊痛,但這并不意味著沒有任何疼痛甚至災(zāi)難的降臨。最起碼的,水系被截?cái)?、山體被開鑿,河流改變走向以后,將不可避免地對當(dāng)?shù)氐姆姥纯购?、農(nóng)田灌溉和生態(tài)安全構(gòu)成直接威脅。再進(jìn)一步說,尾礦廢水的存在,也直接威脅到下游群眾的安全,并且很可能通過對地下水的污染等,影響到群眾的生命健康。在環(huán)評走過場、工程先斬后奏,當(dāng)?shù)卣白尩馈钡谋尘跋?,這絕非杞人憂天。 而與這形成的鮮明對比,是當(dāng)事企業(yè)以及企業(yè)主華麗的財(cái)富數(shù)字。7月15日,作為當(dāng)?shù)仡^號納稅大戶的章源鎢業(yè)發(fā)布2011年半年度公告稱,歸屬于上市公司股東的凈利潤比上年同期增長100%至130%。同時(shí),章源鎢業(yè)董事長黃澤蘭家族也坐擁巨額財(cái)富。 于是,一邊是亮麗的業(yè)績報(bào)告,一邊是攔河排污;一邊是企業(yè)主家財(cái)萬貫,一邊是生態(tài)被破壞,河流被改變走向,無數(shù)群眾的生命健康安全遭受威脅。 無論河山還是金屬資源,本屬于全民,但從中受益的卻是“礦主”等少數(shù)人,居住在廠礦旁邊的當(dāng)?shù)厝罕妳s要承擔(dān)資源開發(fā)、環(huán)境破壞的代價(jià)。這是一種權(quán)責(zé)的失衡。我們看到,企業(yè)及少數(shù)人開發(fā)資源獲取了大量收益,卻承擔(dān)很少的代價(jià);同時(shí),資源開發(fā)帶來的對環(huán)境的破壞等,對公共環(huán)境和安全帶來的潛在威脅,卻要當(dāng)?shù)厝罕妬沓袚?dān)。這本身也是一種不公平。我們也不禁要問,監(jiān)督監(jiān)管何在,對環(huán)境的補(bǔ)償機(jī)制何在?誰來對當(dāng)?shù)丨h(huán)境和民眾負(fù)責(zé)? 攔河排污,縱然有著漂亮的業(yè)績數(shù)字,也無法掩蓋背后對企業(yè)道德倫理的拷問。而建筑在毀滅與破壞之上的財(cái)富,不是一種榮耀,反倒是一種恥辱。以對環(huán)境的無度破壞來攫取財(cái)富,更是一種財(cái)富倫理的異化?!?/p> 企業(yè)是社會中的企業(yè),本應(yīng)該承擔(dān)起碼的社會責(zé)任,為包括當(dāng)?shù)厝罕?、投資者等在內(nèi)的諸多利益相關(guān)者負(fù)責(zé)。但現(xiàn)在,利益的誘惑卻將達(dá)摩克利斯之劍高高懸掛??梢韵胂蟮氖?,倘若類似事情得不到嚴(yán)格的治理,那么光鮮的財(cái)富背景下,災(zāi)難必定緊隨其后:莫道那河山無痛無覺。(丁洪先) |
- 復(fù)旦大學(xué)教授陳思和:追逐財(cái)富會使公德墮落嗎
- 韓少功:財(cái)富與精神并非簡單對立
- “富二代”的真正財(cái)富:父輩致富的經(jīng)驗(yàn)和信心
- 《財(cái)富如水》:為時(shí)代開出一劑良方
- 加強(qiáng)無形資產(chǎn)經(jīng)營須轉(zhuǎn)變財(cái)富觀
- 健康“負(fù)債”是“以財(cái)富論英雄”惹的禍?
- "十二五"規(guī)劃看收入分配改革:四路徑切好財(cái)富蛋糕
- 藝術(shù)與市場對接 才華與財(cái)富轉(zhuǎn)換
- 渤海漏油不能只“罰酒三杯”
- 人民時(shí)評:污染善后不能讓企業(yè)“肇事逃逸”