華爾森集團(tuán)董事局主席兼總裁謝根榮，從銀行騙走貸款6億多元，一審被認(rèn)定犯貸款詐騙罪，判處無(wú)期徒刑。謝根榮托人自制的“金縷玉衣”被包括原故宮博物院副院長(zhǎng)楊伯達(dá)等專家鑒定價(jià)值24億元，正是有這個(gè)“寶物”，銀行放貸更為“放心”。5位頂級(jí)專家當(dāng)時(shí)竟是“隔著玻璃估價(jià)”，而謝根榮也給了專家?guī)资f(wàn)的評(píng)估費(fèi)。（9月6日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》） 報(bào)道稱，這5位專家當(dāng)時(shí)就在裝“金縷玉衣”的玻璃柜子外，“走了一趟看了看”，便寫(xiě)出個(gè)文字說(shuō)明，給出了24億元的評(píng)估價(jià)。事實(shí)上，正是這“24億元”的鑒定，確實(shí)為謝根榮后來(lái)的詐騙起到推波助瀾的作用。東窗事發(fā)后，多名當(dāng)時(shí)鑒定的專家，都以“史老在場(chǎng)，說(shuō)了24億不好駁”為由，將責(zé)任一股腦推到已作古的曾任國(guó)家文物鑒定委員會(huì)副主任委員的史樹(shù)青先生身上。 謝根榮案或許只是個(gè)案，但“真專家”鑒定出的“假寶貝”，卻是屢見(jiàn)不鮮的事實(shí)。這些專家信口給出的鑒定，等于給騙子開(kāi)具了憑證，騙子靠這“黃馬甲”闖蕩江湖、坑蒙拐騙。如此大嘴專家難道不應(yīng)擔(dān)責(zé)？ 鑒寶是一個(gè)巨大利益市場(chǎng)。央視《尋寶》欄目組走到全國(guó)五六十個(gè)城市進(jìn)行民間尋寶，令人震驚的是，收藏愛(ài)好者們興沖沖地捧來(lái)的“寶貝”，90%以上是贗品——更令人震驚的是，部分贗品竟然還有所謂“鑒定機(jī)構(gòu)”或“專家”出具的“真品”鑒定證書(shū)。拿了錢、蓋了章，在公共話語(yǔ)平臺(tái)上做了資信擔(dān)保，如此為騙子“兩肋插刀”，這不是合伙欺詐是什么？ 我國(guó)沒(méi)有專門規(guī)范鑒定市場(chǎng)的法律法規(guī)，也沒(méi)有專門監(jiān)管鑒定市場(chǎng)的行政部門，正因?yàn)榉ㄖ萍s束機(jī)制缺位，才讓一些無(wú)良人員鉆了法律的空子。但法律真的管不了“給錢就穿越”的鑒寶專家？ 當(dāng)專業(yè)精神“陣亡”在貨幣面前的時(shí)候，只有法律能拯救亂說(shuō)話的靈魂。別的不說(shuō)，一部刑法足矣。刑法中有“提供虛假證明文件罪”——承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織及其人員，故意提供虛假證明文件、情節(jié)嚴(yán)重的行為。此罪可處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。當(dāng)然，更重要的是梳理好既有法律體系、構(gòu)建起成套的“專家責(zé)任制度”，既保護(hù)專家合法合理的錯(cuò)漏，又懲戒惡意的欺詐與同謀。（鄧海建） |