倘若這一新聞情節(jié)是真實的,即一輛核定載客9人的小客車,竟然上了60多名小孩,那么這不能說是駭人聽聞的。16日早上9時40分許,甘肅省正寧縣榆林子鎮(zhèn)小博士幼兒園校車與一輛卡車相撞,截至目前(17日早)悉,事故已造成20人死亡,44名幼兒正在醫(yī)院接受治療。部分幼兒傷情嚴(yán)重。這個事故的后果有多嚴(yán)重,我已經(jīng)無法用語言來表達(dá)了。需要指出的是,人民網(wǎng)記者在報道中說“據(jù)受傷者家屬于佳樂的爺爺于增輝介紹,之前他們也向有關(guān)部門反映過校車超載問題,但是無人治理。”。 好一個“無人治理”!這就是事故發(fā)生的根本原因。今天我們要做的事,除了全力做好救治傷者,安撫死者親人家屬,更要追查何以“無人治理”。 毫無疑問,違規(guī)超載校車何以“無人治理”,涉及到四種人。首先是當(dāng)?shù)卣?。不要把?zé)任首先歸罪于駕駛員。我認(rèn)為第一位的責(zé)任就是政府。人民政府是干什么的?它的宗旨的最基本之處就是維護人民生命安全,這是底線。如今,在你這個人民政府所管理的地方,這個底線都突破了,還叫人民政府嗎? 我說第一位要追查當(dāng)?shù)厝嗣裾?,就是要追查這些執(zhí)政人是否抓學(xué)校學(xué)生安全了,是否抓道路交通安全了,是否抓社會管理安全了,是否抓人民生命安全了。我并不是“攻其一點不及其余”。我敢說,那個地方類似的安全隱患,、絕對不會是這“違規(guī)超載校車”一個,不信,請到那邊去查一查。 這第二個要追查的就是交通警察部門。所有發(fā)生的道路上的交通問題,都?xì)w交通警察管理。這是不能否認(rèn)的。但現(xiàn)在好像這樣的事故與他們“關(guān)系不大”。問題在于,這樣的違規(guī)超載校車是在路上行駛“久已存在”。為什么交通警察“沒有看見”。這些警察是干什么的? 第三個要追查的是教育主管部門?!皩W(xué)費每學(xué)期680元,其中包含校車接送費”。這樣的收費教育主管部門當(dāng)知道,當(dāng)管理??墒悄切﹤€高高在上的縣教育局“深入基層”了嗎?他們與這個幼兒園是不是僅僅只有“上繳管理費”的關(guān)系,或者說,只要你下級能收到錢,不管你“來路”正不正了。因為像這種超載,歸根到底也是為了省錢,讓幼兒園“低成本,多賺錢”,于是教育主管部門就可以對下級的所作所為睜只眼閉只眼了。 第四個要追查的當(dāng)然是幼兒園了。這種視孩子為動物的幼兒園老師,他們的良心何在?他們的人性何在? 我認(rèn)為,違規(guī)超載校車這樣的惡性事故發(fā)生,并在各地惡性循環(huán)地發(fā)生,重要原因就是我們對事故責(zé)任人的追查太輕了,處理太輕了。但卻不僅僅如此。 現(xiàn)在有一種很不好的“導(dǎo)向”,就是所謂的寬容。我奇怪的是,一方面大家對那些個社會腐敗問題表示了極大的憤憤,另一方面對那些個有悖于核心價值觀的東西表示了“過度寬容”。正是在這種“寬容”的旗號下,基本的道德是非界線模糊了,即使是犯了錯誤,甚至違法亂紀(jì)法了,“出來”之后照樣是“一條好漢”。這種“導(dǎo)向”,帶來最致命令的傷害,就是對“嚴(yán)格要求”的褻瀆。誰也不愿意、不能夠“嚴(yán)格要求”了,倘若你一“嚴(yán)肅”,往往就會被戴上“不寬容”的帽子。 試想,如果在甘肅省正寧縣榆林子鎮(zhèn)那個地方風(fēng)清氣正,核心價值觀成為一種社會主流,成為人的普遍精神支柱,像這種一輛車超載如此之多,不把小孩當(dāng)人的事,還敢堂而皇之在馬路大街上行駛? 違規(guī)超載校車何以無人治理?需要從深層次上去尋找——我們對祖國未來想過沒有?(方圓) |
- “摸著石頭過河”是中國治理方法的巨大進(jìn)步
- 天津在源頭治理上出重拳 凈化“兩節(jié)”出版物市場
- (人民觀點·關(guān)注基層治理①)把握一個真實的“微觀中國”
- 黨政機關(guān)公務(wù)用車問題治理進(jìn)入糾正處理階段
- 展示庫布其沙漠治理成果 交流全球荒漠化治理經(jīng)驗
- 唐山加強治理居民小區(qū)樓道亂貼亂寫小廣告
- 《我國流域水污染的合作治理模式及其在太湖流域的應(yīng)用研究》
- 筑牢干群關(guān)系的“信任基石”
- [安徽] 蕪湖一米陽光志愿者開展"治理亂停放"活動
- 溫家寶:認(rèn)真治理領(lǐng)導(dǎo)干部以權(quán)謀私和瀆職侵權(quán)問題