湖北省統(tǒng)計局副局長葉青最近在微博里講述了這樣一種現(xiàn)象,作為廳級干部(不論正副,下同),在國家機關(guān)可能沒有專車,但是在省直機關(guān)就有專車;作為處級干部,在省直機關(guān)沒有專車,但是在地級市直機關(guān)有專車;作為科級干部,在地級市直機關(guān)沒有專車,但是在縣級政府機關(guān)有專車;作為股級干部,在縣級政府機關(guān)沒有專車,但是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)有專車。這就是公車相對論。 人們所認知的公車,毫無疑問就是指掏公家的錢購買的車輛,公家的錢包括財政撥款,包括自收自支事業(yè)單位的錢,包括國企和集體企業(yè)的錢,等等。但前些年的改制,已經(jīng)搞出來一些非公非私的兩性東西,或者叫故意混淆公私界線的混合體,比如事業(yè)單位投資的企業(yè),比如說公私合資的合營的合作的企業(yè),這就生成了相對公車的概念,每每城市里那些橫來穿去的高檔車,往往就是這些不受標(biāo)準限制的相對公車,目前,街上這些顯赫的相對公車等于在不間斷告訴人們一個道理,輸了算公家的,贏了的私人享受。 有評論認為,中國人歷來講究公私分明,即使做不到大公無私,但一定也要做到公私分明,公私不得含混是一個大問題,得先從廣義公車概念做起。 正確地花納稅人的錢,是一個責(zé)任問題;改變根深蒂固的“出行”觀念,是一個作風(fēng)問題,二者都應(yīng)認真對待,不可掉以輕心。公車改革或許面臨一系列困難,但困難主要在機關(guān)單位內(nèi)部,只要存公去私,只要下定決心,公車就不會成為行政級別和地位的象征,而是回歸到節(jié)儉有度的日常代步工具。 公車改革,能否見效,還取決于信息公開的水平和上下監(jiān)督的力度。經(jīng)驗表明,在所有監(jiān)督方式中,公眾監(jiān)督是成本最低、效果最好的方式,前提是公眾要充分知情。只有把公車置于群眾的視野之內(nèi),把公車私用這個口子堵住,公車改革的步子就會沉穩(wěn)許多。 今年3月5日,溫家寶總理在政府工作報告中強調(diào),2011年公務(wù)車輛購置及運行費等支出原則上零增長,切實降低行政成本。目前,在全國各地實際的公車試點改革中,大體采用了公車貨幣化和集中管理兩種模式。其實,不論采取哪種方式,都要圍繞消除“輪子”腐敗、提高行政效率展開。只要我們積極行動起來,辦法就一定比困難多。 從10月10日起,青海省級黨政機關(guān)所有公務(wù)用車都貼上醒目的藍色公務(wù)車標(biāo)識上路行駛,引起社會各界廣泛好評。這十分有力、寶貴的一步,既為機關(guān)單位設(shè)置了一個“提示”,也為群眾監(jiān)督提供了保證。 |


